Khi 'Biến Mất' Là Thông Điệp: Đọc Vị Cuộc Chuyển Giao Quyền Lực Ngầm Tại Trung Nam Hải

Chủ tịch Tập Cận Bình tại một hội nghị thượng đỉnh BRICS, liên quan đến việc ông vắng mặt bất thường tại sự kiện này

Dấu Lặng Giữa Tâm Bão: Bí Ẩn Vụ Biến Mất Của Ông Tập

Trong một giai đoạn mà mọi ánh mắt đều đổ dồn về Trung Nam Hải, sự vắng mặt bất ngờ của Chủ tịch trong hai tuần, từ cuối tháng 5 đến đầu tháng 6, đã trở thành tâm điểm của mọi suy đoán. Điều này không chỉ gây xôn xao dư luận mà còn làm dấy lên những nghi vấn sâu sắc về một cuộc dịch chuyển quyền lực ngầm trong nội bộ . Dù những vụ 'biến mất' tương tự không phải chưa từng xảy ra, nhưng các nguồn tin tình báo, đặc biệt là từ CNN-News18, nhấn mạnh rằng lịch sử chính trị Trung Quốc có tiền lệ gạt bỏ các lãnh đạo cấp cao bằng cách tước bỏ quyền lực thực tế, chỉ để họ giữ lại những chức vụ mang tính lễ nghi. Cùng với việc ông Tập không dự thượng đỉnh – một động thái bất thường – và sự biến mất khó hiểu của hai thân tín là ông Hà Vệ Đông cùng việc miễn nhiệm ông Miêu Hoa khỏi Quân ủy Trung ương, tất cả như những mảnh ghép rời rạc vẽ nên bức tranh về một cuộc thanh trừng nội bộ quân đội. Liệu đây có phải là dấu hiệu cho thấy 'Tư tưởng Tập Cận Bình' đang dần mất đi vị thế độc tôn, nhường chỗ cho sự trỗi dậy của các ủy viên cấp cao từng bị gạt ra ngoài lề?

Cựu Chủ tịch Hồ Cẩm Đào bị hộ tống rời khỏi Đại hội Đảng Cộng sản Trung Quốc lần thứ 20

Hồi Chuông Cảnh Báo Từ Thâm Cung: Ván Bài Quyền Lực Đang Đổi Chiều?

Việc ông không tham dự thượng đỉnh , giao lại trọng trách cho Thủ tướng Lý Cường, không chỉ là một điều bất thường mà còn được các chuyên gia đánh giá là một tín hiệu rõ ràng về áp lực nội bộ đang gia tăng đối với ông. Sau hơn một thập kỷ nắm quyền, quyền lực của ông Tập, vốn từng được coi là tuyệt đối, dường như đang lung lay. Nếu nhớ lại hình ảnh cựu Chủ tịch bị hộ tống rời khỏi Đại hội Đảng lần thứ 20 năm 2022 – một biểu tượng cho chiến thắng áp đảo của ông Tập – thì việc ông Tập giờ đây phải tìm kiếm sự ủng hộ từ các 'quý tộc đỏ', đặc biệt là Thượng tướng , người được cho là nhận sự hậu thuẫn từ những nhân vật cấp cao liên quan đến ông Hồ, lại mang một ý nghĩa hoàn toàn khác. Dù nhận định ông Tập và ông Trương vẫn 'cùng phe', nhưng sự suy yếu tầm ảnh hưởng chính trị của ông Tập là điều khó phủ nhận. Phải chăng, ván bài quyền lực tại đang thực sự đổi chiều, và những biểu tượng một thời nay lại trở thành con bài mặc cả cho những toan tính mới?

An Ninh Hay Phát Triển? Tiếng Nói Phản Biện Hiếm Hoi Và Ý Nghĩa Sâu Xa

Trong bối cảnh những dịch chuyển nhân sự và tín hiệu chính trị đang diễn ra, một tiếng nói học thuật hiếm hoi đã vang lên, hé lộ chiều sâu của cuộc đấu tranh nội bộ về định hướng chính sách. Bài viết của ông , cảnh báo về chính sách đặt an ninh quốc gia lên hàng đầu của chính quyền , đã không bị kiểm duyệt và thậm chí còn được đăng tải lại trên các nền tảng uy tín như – ngôi trường ông Tập từng theo học. Ông Vương nhấn mạnh sự cần thiết phải cân bằng giữa an ninh và phát triển kinh tế, rút ra bài học từ những sai lầm lịch sử. Điều này đặc biệt ý nghĩa khi Bộ Chính trị đang rà soát lại hệ thống phối hợp chính sách từ năm 2013, vốn là cơ chế đã giúp ông Tập tập trung quyền lực thông qua 'chế độ tiểu ban'. Việc tạm gác chính sách an ninh để ưu tiên phục hồi kinh tế không chỉ là một quyết định thực dụng mà còn là dấu hiệu cho thấy một sự quay lại truyền thống lãnh đạo tập thể, đồng thời khẳng định nhận định từ rằng 'thời kỳ đỉnh cao' của việc ông Tập tập trung quyền lực đã qua.

Tương Lai Trung Quốc: Giữa Độc Quyền Lực Và Lãnh Đạo Tập Thể

Những diễn biến gần đây, từ sự biến mất của ông , việc miễn nhiệm các thân tín, sự vắng mặt tại , cho đến tiếng nói phản biện học thuật không bị kiểm duyệt, đều chỉ ra một thực tế: đang đứng trước ngã rẽ quan trọng. Cơ chế 'chính trị tiểu ban' từng là công cụ giúp ông Tập Cận Bình củng cố quyền lực tuyệt đối, nhưng giờ đây, việc Bộ Chính trị xem xét lại hệ thống này cho thấy một xu hướng mới đang hình thành. Sự trỗi dậy của Thượng tướng , một trong số ít 'quý tộc đỏ' còn lại trong chính trường, và việc ông Tập phải tìm kiếm sự ủng hộ từ nhóm này, gợi mở về một sự thay đổi trong cấu trúc quyền lực. Liệu có quay trở lại mô hình lãnh đạo tập thể, giảm bớt sự tập trung quyền lực vào một cá nhân? Hay đây chỉ là một sự điều chỉnh tạm thời trong bối cảnh thách thức kinh tế và địa chính trị? Tương lai của , với vai trò của 'quý tộc đỏ' và sự cân bằng giữa an ninh và phát triển, sẽ định hình không chỉ vận mệnh của đất nước tỷ dân mà còn cả trật tự thế giới.